ضمان التحقق من صحة المعلومات
الميل السياسي
والنبرة العاطفية
يُظهر المقال تحيزًا محافظًا، ويسلط الضوء على انتصارات القضاة المحافظين في المحكمة العليا الأمريكية، وينتهي بملاحظة إيجابية للمحافظين.
تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وتبدو النغمة العاطفية إيجابية بعض الشيء، وتركز على انتصارات القضايا المحافظة في الأحكام الأخيرة للمحكمة العليا.
تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.
| بواسطة ريتشارد أهيرن - إنه تضارب بين حق الفنانة في التمسك بمعتقداتها الدينية مقابل حق الأزواج من نفس الجنس في التحرر من التمييز.
تدخلت المحكمة العليا الأمريكية إلى الساحة:
رفضت لوري سميث ، مصممة الجرافيك في كولورادو ، تصميم مواقع زفاف للأزواج من نفس الجنس بسبب إيمانها المسيحي. قانون كولورادو يمنع الشركات من رفض الخدمات على أساس التوجه الجنسي.
لكن المحكمة العليا أصدرت حكمًا تاريخيًا آخر يقول إنه لا ينبغي إجبار الفنانين على توصيل رسائل تتعارض مع قيمهم الدينية.
أثار الحكم الصادر يوم الجمعة دهشة مجتمع المثليين ، لكن المحافظين أشادوا به.
إليك كيف اصطف القضاة:
أيد القضاة الستة المحافظون حق سميث في رفض الخدمة إذا تعارضت مع معتقداتها الدينية. من ناحية أخرى ، اختلف ليبراليون المحكمة الثلاثة.
القاضي نيل جورسوش ، مكتوبًا بالأغلبية رأي، أكد أن التعديل الأول يحمي حرية التفكير والتحدث بشكل مستقل دون تدخل حكومي.
ووصفتها القاضية سونيا سوتومايور ، معارضة ، بأنه "يوم حزين" للدستور الأمريكي القانون ومجتمع LGBT. وأعربت عن أسفها لأن الأعمال العامة تتمتع الآن بالحق الدستوري في رفض الخدمة "لطبقة محمية".
ما الذي يذكرنا هذا؟
سيتذكر الكثيرون قضية 2018 المتعلقة بخباز كولورادو جاك فيليبس الذي لم يرغب في صنع كعكة لحفل زفاف من نفس الجنس بسبب معتقداته الدينية. انحازت المحكمة إليه بفارق ضئيل لكنها لم تتناول ما إذا كان بإمكان الدول تطبيق قوانين الإقامة العامة على نطاق واسع.
يمثل هذا القرار لحظة مهمة في الفقه الأمريكي ، حيث يرسم بوضوح الخط الفاصل بين الحرية الدينية والحماية من التمييز.
يأتي ذلك بعد قرار تاريخي آخر أخير ، حيث أعلنت أغلبية المحكمة العليا أن برامج القبول الواعية بالعرق غير دستورية ، مما أنهى العمل الإيجابي في الجامعات الأمريكية.
رئيس القضاة روبرتس ، مؤلف رأي الأغلبية، جادل بأن هذه البرامج تستخدم بشكل سلبي العرق وتنخرط في التنميط العنصري. اعترض القضاة الثلاثة الليبراليون ، وأكد القاضي سوتومايور أن الحكم يعزز عدم المساواة العرقية في التعليم.
هذا ليس كل شئ:
في آخر قرار 6-3 هذا الأسبوع ، ألغت المحكمة العليا الأمريكية مبادرة الرئيس جو بايدن لإلغاء المليارات من ديون الطلاب. تهدف الخطة إلى مسامحة ما يقرب من 10,000 دولار لكل مقترض ، مع احتمال مضاعفة في بعض الحالات.
ومع ذلك ، أكدت الدول المحافظة ذلك بايدن تجاوزت سلطته ، وهو موقف وافقت عليه المحكمة العليا.
الكل في الكل - أسبوع ممتاز للمحافظين!
اشترك في النقاش!