لماذا يجعلني الحظر المفروض على وسائل الإعلام الروسية قلقًا

ضمان التحقق من صحة المعلومات (مراجع حسابات): [مباشرة من المصدر: مصدر واحد] [المواقع الحكومية: 2 مصادر]

10 مارس 2022 | بواسطة ريتشارد أهيرن - في أعقاب الغزو الأوكراني ، تم حظر وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة الروسية في الدول الغربية بسبب "التضليل الإعلامي".

كان الهجوم على وسائل الإعلام الروسية واسع النطاق قادمًا من الحكومات والشركات على حد سواء.

تم حظر وسائل الإعلام الروسية RT و Sputnik في جميع البلدان الـ 27 في الإتحاد الأوربي. تعني العقوبة أن جميع المذيعين في الاتحاد الأوروبي ممنوعون من عرض أي محتوى RT و Sputnik.

• المملكة المتحدة يعكس هذا النهج. بعد غزو أوكرانيا ، تم مسح قناة RT ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم روسيا اليوم ، من جميع منصات البث في المملكة المتحدة. تم إطلاق الهيئة التنظيمية للبث التي وافقت عليها الحكومة البريطانية Ofcom 27 تحقيقا في RT بسبب "حياد البرامج الإخبارية".

حذت شركة Big Tech حذوها ...

جوجل ، المالكة لموقع يوتيوب ، حظرت جميع قنوات RT و Sputnik على YouTube في جميع أنحاء أوروبا. أزالت Microsoft RT من متجر التطبيقات العالمي الخاص بها وألغت تصنيف مواقعي RT و Sputnik على Bing. حظرت Meta (الشركة الأم لـ Facebook) جميع المستخدمين من الوصول إلى محتوى RT و Sputnik في أوروبا وأوقفت المنافذ من كسب أي عائدات إعلانية.

وعلقت RT على الحظر قائلة: "واجهة حرية الصحافة في أوروبا انهارت أخيرًا".

في مجلة الولايات المتحدة، أفيد أن RT America توقفت عن الإنتاج وسرحت موظفيها بعد أن أسقطتها شركة DirecTV الفضائية بسبب غزو أوكرانيا.

بشكل عام ، رأينا نهجًا طيارًا من قبل الحكومات والشركات الغربية لفرض الرقابة على وسائل الإعلام الروسية.

على الجانب الآخر من العالم…

مما لا يثير الدهشة ، أن روسيا اتبعت نهجًا مماثلًا ، حيث حظرت جميع وسائل الإعلام الغربية في بلادهم. كما حظر الكرملين Facebook ويقيد الوصول إلى Twitter عبر روسيا.

كما رأينا إدخال بوتين الجديد قانون "الأخبار الكاذبة".

بموجب القانون الجديد ، يمكن أن يواجه الصحفيون في روسيا ما يصل إلى 15 عامًا في السجن إذا تبين أنهم يوزعون ما تعتبره الحكومة الروسية أخبارًا كاذبة تتعلق بغزو أوكرانيا. مجرد الإشارة إلى "العملية العسكرية الخاصة" على أنها حرب قد تؤدي بك إلى السجن. وقد أدى ذلك إلى إغلاق وسائل الإعلام الغربية مكاتبها في روسيا خوفًا من اعتقال صحفييها.

الإعلام قوة ...

يريد بوتين السيطرة بقوة على ما يراه المواطنون الروس في الأخبار ، والتأكد من أنهم يشاهدون الدعاية التي تدعمها الدولة فقط. بالنسبة لبوتين ، الإعلام هو القوة ، والتأكد من أن المواطنين الروس يشاهدون المحتوى الذي توافق عليه الدولة فقط يضمن بقاء دعمه السياسي قويًا لأنه يسيطر على السرد. بعبارات بسيطة ، لا تثق الحكومة الروسية في شعبها بما يكفي للسماح لهم بالوصول المتوازن إلى جميع وجهات النظر المتعلقة بالأخبار.

ها هو النفاق:

مقال مميز: المحاربون القدامى المحتاجون: رفع الحجاب في أزمة المحاربين القدامى في الولايات المتحدة

بعد حظر وسائل الإعلام الروسية ، كيف يمكن للدول الأوروبية والولايات المتحدة أن تدعي أنها أفضل؟ هل يفترض بنا أن نصدق أن وسائل الإعلام الروسية فقط هي المتحيزة؟

فلاش الأخبار:

جميع وسائل الإعلام متحيزة!

انظر فقط إلى التناقض الصارخ بين CNN و Fox News وسترى كيف أن كل شركة إعلامية لها دورها الخاص في "الحقائق". إن تظاهر الحكومات الغربية مثل شركات الإعلام الروسية هي الوحيدة التي لديها منظور متحيز ، فهذا إهانة لذكائنا.

دعونا نواجه الحقيقة:

أود أن أزعم أنه يكاد يكون من المستحيل أن تكون أي شركة إعلامية محايدة وموضوعية تمامًا لأن الصحفيين بشر - كل ما نكتبه يتأثر بمعتقداتنا بوعي ولا شعوري. تم تمويل RT و Sputnik من قبل الحكومة الروسية ، لكن وسائل الإعلام الغربية تتأثر بنفس القدر بالمستثمرين ذوي الميول السياسية.

لقد استيقظ الجمهور على حقيقة أن وسائل الإعلام الرئيسية متحيزة. في السنوات الأخيرة ، شهدنا هجرة ضخمة للأشخاص الذين تركوا وسائل الإعلام الرئيسية وراءهم لصالح مصادر إعلامية مستقلة ، مثلنا في لايف لاين ميديا.

لكن لا تفهموني خطأ ...

RT و Sputnik متحيزان بشكل بشع لصالح بوتين ، لكن هل هما مختلفان حقًا عن شبكة مثل CNN التي قضت أربع سنوات في التشهير الرئيس ترامب?

من خلال فرض الرقابة على وسائل الإعلام ، لا يمكن لحكوماتنا أن تدعي أنها أفضل من الحكومة الروسية في هذه القضية. تمامًا مثل روسيا ، يقولون إنه لا يمكن الوثوق بنا للوصول إلى جميع وجهات النظر واتخاذ قراراتنا لأنفسنا.

من المفترض أن تعني كلمة "الحرية" شيئًا للدول الغربية. إن حرية التعبير وحرية الصحافة أعداء بوتين وليسوا أعداءنا. الشعب الأوكراني يناضل من أجل تلك الحرية ذاتها ونحن نتحدث!

يجب أن ندع شعوب أوروبا والولايات المتحدة يرون آلة الدعاية الروسية على حقيقتها ، بدلاً من فرض رقابة عليها ، الأمر الذي يثير فضولهم بشكل عكسي حول سبب حظر هذا المحتوى فجأة. إن رؤية الأكاذيب التي تغذيها وسائل إعلام الشعب الروسي أمر يجب أن نتعلم عليه جميعًا.

فرض الرقابة على وسائل الإعلام الروسية خطأ ومنافق للغاية بالنظر إلى الوضع في روسيا.

أعتقد أن قادتنا لا يعتقدون أننا أذكياء بما يكفي لاكتشاف الحقيقة.

يخشى بوتين أن ينقلب شعبه عليه إذا تمكنوا من الوصول إلى وسائل الإعلام الغربية.

لماذا تخشى حكوماتنا أن نتمكن من الوصول إلى وسائل الإعلام الروسية؟

المزيد من القصص الإخبارية العالمية.

نحن نحتاج مساعدتك! نقدم لك الأخبار غير الخاضعة للرقابة لـ مجانًا، ولكن لا يمكننا القيام بذلك إلا بفضل دعم القراء المخلصين تمامًا مثل أنت! إذا كنت تؤمن بحرية الكلام وتستمتع بالأخبار الحقيقية ، فيرجى التفكير في دعم مهمتنا من خلال أصبح راعيا أو بجعل تبرع لمرة واحدة هنا. 20٪ من الجميع يتم التبرع بالأموال لقدامى المحاربين!

هذه المقالة ممكنة فقط بفضل الرعاة والمستفيدين!

By ريتشارد أهيرن - لايف لاين ميديا

اتصال: ريتشارد@lifeline.news

مقالة مميزة: انكشاف شركات الأدوية الكبرى: حقيقة فتح العين حول اختبار الأدوية التي تحتاج إلى معرفتها

مراجع (ضمان التحقق من صحة الأخبار)