محاكمة أليكس موردو هي ما يحدث عندما لا تفهم هيئة المحلفين الشك المعقول ويكون للقاضي ضغينة.
ضمان التحقق من صحة المعلومات (مراجع حسابات): [المجلات الأكاديمية: 2 مصادر] [مباشرة من المصدر: 2 مصادر]
| بواسطة ريتشارد أهيرن - انتهت محاكمة القتل المزدوج التي استمرت لمدة شهر للمحامي المخزي أليكس موردو - وقد صدمت بالنتيجة.
بعد ثلاث ساعات من المداولات ، وجدته هيئة المحلفين بالإجماع مذنباً بقتل زوجته ماجي وابنهما بول البالغ من العمر 22 عامًا. وفي اليوم التالي ، حكم القاضي على السيد مردو بعقوبتين مؤبدتين مع عدم إمكانية الإفراج المشروط عنه.
قد يؤدي إدانتك بمثل هذه الجريمة في ساوث كارولينا إلى وضعك في طابور الإعدام ؛ ومع ذلك ، لم تطبق الدولة عقوبة الإعدام في هذه القضية.
قاض مع ضغينة؟
لم يشكك القاضي كليفتون نيومان في قرار الولاية ، لكن رأيه كان واضحًا تمامًا. وبّخ القاضي المحامي السابق المدان قائلاً: "على مدار القرن الماضي ، كانت عائلتك ، بمن فيهم أنت ، تحاكم الأشخاص هنا في قاعة المحكمة هذه ، وقد تلقى العديد منهم عقوبة الإعدام. ربما لسلوك أقل ".
القاضي نيومان ، ابن شقيق الناشط الحقوقي أشعيا ديكوينسي ، لم يوجه لكمات مع عائلة موردو - يمكن للمرء أن يقول تقريبًا إنه كان لديه ضغينة. خلال الحكمقال إنه أزال صورة لجد أليكس مردو كانت معلقة خلف قاعة المحكمة.
كانت عائلة موردو اسمًا بارزًا في المجتمع القانوني في لوكونتري بولاية ساوث كارولينا. سيطرت الأسرة على كلا الجانبين القانون، وامتلاك مكتب محاماة خاص مزدهر ومقاضاة القضايا الجنائية للدولة.
لا شك أن أليكس موردو قد دمر اسم العائلة وهو مذنب بارتكاب العديد من الجرائم ، بما في ذلك السرقة والتخطيط لقتله. تم طرده من مكتب محاماة عائلته عندما تم اكتشاف أنه كان يسرق من العملاء لأكثر من عقد من الزمان ، وذلك جزئيًا لتغذية إدمان هائج على أوكسيكودون (مادة أفيونية قوية).
واعترف مردو بجرائمه المالية - لكنه قال إنه "لن يؤذي زوجته وابنه أبدًا".
تم اتهام ريتشارد "أليكس" مردو بإطلاق النار على زوجته من بندقية وإطلاق النار على ابنه من بندقية في 7 يونيو 2021. وكانت الأدلة التي تربطه بجرائم القتل ظرفية ، لكنه كان كاذبًا ولصًا مثبتًا ، واستخدمت النيابة هذا ببراعة ضده.
كان هناك القليل من الأدلة الملموسة ضده ، ولم تكن هناك بصمات على أسلحة القتل ، ولم تلطخ يديه بالدماء (بالمعنى الحرفي للكلمة). حتى أن بعض الأدلة تأرجحت لصالحه ، مثل زاوية النار لأعلى ، مما يشير إلى أن مطلق النار كان على الجانب الأقصر - السيد مردو هو 6'4.
تشير حقيقة استخدام نوعين مختلفين من الأسلحة إلى وجود مطلق نار ثانٍ وأن هاتف ماجي مردو عُثر عليه في مكان مختلف ، مما يشير إلى أن المشتبه به قد فر من مكان الحادث.
كان دافع الادعاء ضعيفًا في أحسن الأحوال ، حيث قتل مردو نظريته زوجته وابنه لكسب التعاطف وإلهاء المجتمع عن جرائمه المالية.
كما تعرض المحققون لانتقادات شديدة لسوء التعامل مع التحقيق ، وتركوا مسرح الجريمة يغسله هطول الأمطار ، وفشلهم في جمع أدلة الحمض النووي المناسبة.
كل هذا دفعني إلى الاعتقاد بأنه على الرغم من أن السيد مردو كان مشتبهًا واضحًا - إلا أن إدانته ، بما لا يدع مجالاً للشك ، بدا أمرًا مبالغًا فيه.
تذكر عبء الإثبات ...
يستخدم ما وراء الشك المعقول حصريًا في القضايا الجنائية وهو العبء الأكبر ، حيث ينص على أن المتهم دائمًا ما يُفترض أنه بريء ولا يجب إدانته إلا إذا لم يكن هناك تفسير معقول آخر من الأدلة.
وراء الشك المعقول ينبع من نسبة بلاكستون، الذي سمي على اسم الفقيه الإنجليزي ويليام بلاكستون ، الذي قال ، "من الأفضل أن يهرب عشرة مذنبين من أن يعاني الأبرياء". نُشر هذا في عام 1760 ، وحتى يومنا هذا ، يشكل حجر الأساس للقانون الجنائي في جميع أنحاء العالم.
بنيامين فرانكلين وذهب أبعد من ذلك: "من الأفضل أن يهرب مائة مذنب من أن يعاني شخص بريء".
يجب أن تكون هيئة المحلفين متأكدة فعليًا من الذنب - ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يمكنني رؤية تفسيرات معقولة أخرى.
على النقيض من ذلك ، في محاكمة مدنية ، بناءً على غلبة الأدلة ، والتي تزيد نسبة اليقين فيها عن 50٪ ، كنت سأدين السيد مردو بنبض القلب.
إذن ، لماذا حكم الإدانة؟
أولاً ، لا يمكن إنكار أن هذا كان مشهدًا إعلاميًا منذ البداية - أنتجت Netflix فيلمًا وثائقيًا عن العائلة - ما الذي يجب قوله أكثر من ذلك؟
عرض المسلسل المسمى "Murdaugh Murders: A Southern Scandal" قصة محامي ثري وبارز ينتمي إلى عائلة كانت فوق القانون لأكثر من قرن نالت أخيرًا ما يستحقه.
سقوط من النعمة. سقوط الأقوياء. من لا يحب ذلك؟
استند الادعاء إلى تلك الرواية ، مذكّرًا هيئة المحلفين بالثروة والشهرة التي تمتع بها أليكس مردو في يوم من الأيام. كان رجلاً يكسب أكثر من مليون دولار سنويًا ، لكن الجشع دفعه إلى السرقة من عملائه ، بما في ذلك الأطفال والمعاقين والمحتضرين.
اعترض الدفاع مرارًا وتكرارًا على الاستجواب المستمر حول جرائم مردو المالية ، بحجة أنها ليست ذات صلة بجرائم القتل. لكن في كل مرة تقريبًا ، تم إسقاط اعتراضهم من قبل القاضي.
لقد هُدمت مصداقية مردو لدرجة أنه كان بإمكانه القول إن الماء رطب ، ولم تكن هيئة المحلفين تصدقه.
هذا ما أوصله إلى منتصف الطريق إلى الحكم بالذنب - النصف الآخر كان مجرد غباء.
كان أليكس موردو أحمقًا ليكذب بشأن مكان وجوده قبل جرائم القتل ، فقط لظهور مقطع فيديو يثبت أنه كان مع ماجي وبول قبل دقائق من القتل. لقد كان أيضًا أحمقًا لأنه أشار إلى ابنه باسم "باو باو" على المنصة. أوه ، تذلل!
قام أليكس مردو بحفر بقية قبره بشهادته غير الصادقة ، لكن بعد كل ذلك ، يمكن أن يكون رجلاً بريئًا لأن الأدلة غير حاسمة.
مباشرة من فم المحلف:
A عضو لجنة التحكيم تحدث على الفور بعد صدور الحكم وقال بشكل غير مفاجئ أن أسباب الحكم هي الأكاذيب: حول مكان وجوده وكل شيء آخر. قال المحلف إنه نظر إلى المدعى عليه بشكل صحيح ولم يصدق أي شيء قاله.
"لم يبكي…. كل ما فعله هو النفخ "- المحلف الذي أدان أليكس موردو.
يلخصها بشكل مثالي. لكن بعد كل ما قيل وفعلنا ، هل أداننا للتو رجلًا بالقتل مذنبًا فقط بالكذب (والسرقة)؟ ربما ينبغي أن نسأل أنفسنا ما إذا كان هذا مثالًا آخر على تأرجح البندول بعيدًا في الاتجاه الآخر.
هل كانت هيئة المحلفين والقاضي منحازين إلى أليكس موردو لأنه كان قوياً للغاية في يوم من الأيام؟
من الطبيعة البشرية أن ترغب في رؤية الرجل الضخم يسقط ؛ هذا هو السبب في أن قصة ديفيد وجليات ترددت عبر التاريخ - لكنها مأساة لنا جميعًا عندما يُدان رجل بريء.
نحن نحتاج مساعدتك! نقدم لك الأخبار غير الخاضعة للرقابة لـ مجانًا، ولكن لا يمكننا القيام بذلك إلا بفضل دعم القراء المخلصين تمامًا مثل أنت! إذا كنت تؤمن بحرية الكلام وتستمتع بالأخبار الحقيقية ، فيرجى التفكير في دعم مهمتنا من خلال أصبح راعيا أو بجعل تبرع لمرة واحدة هنا. 20٪ من الجميع يتم التبرع بالأموال لقدامى المحاربين!
هذه المقالة ممكنة فقط بفضل الرعاة والمستفيدين!
اشترك في النقاش!